Арбитражные суды длительное время рассматривали спор с киберсквоттером о передаче доменов в зонах .SU и .РФ правообладателю средств индивидуализации. В спорных доменах были использованы товарный знак и фирменное наименование без разрешения правообладателя. 

См.  → Киберсквоттер обязан безвозмездно передать домены правообладателю

См. → Апелляционная инстанция подтвердила нарушения киберсквоттера

См. → СИП поставил точку в деле о защите прав на товарный знак и фирму

При этом суды отказывались принять обеспечительные меры в виде запрета киберсквоттеру совершать действия, направленные на отказ или передачу прав администрирования спорных доменов, включая смену регистратора, а также запрета регистратору доменных имен аннулировать домены и передавать права их администрирования другому лицу.

Отказ о обеспечении иска был формален и обосновывался следующими обстоятельствами:

• нет достаточных доказательств о том, что неприменение обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска и передачи доменов правообладателю
• нет доказательств того, что совершаются противоправные действия в отношении доменов, или что эти действия способны затруднить исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб истцу

Исправить судебные ошибки удалось только в Верховном Суде РФ. Судьи Верховного Суда РФ отметили, что нижестоящие суды (включая Суд по интеллектуальным правам) не учли специфику и особенность спора, связанного с нарушением исключительных прав на фирменное наименование и товарный знак в результате незаконного использования доменных имен.

Дело была направлено в первую инстанцию для разрешения заявление о принятии обеспечительных мер.

Результат

Спор в Верховном суде РФ выигран. По требованию о пресечении действий, нарушающих право на товарный знак и выражающихся в незаконном использовании доменного имени, в целях предотвращения причинения ущерба истцу по делу могут быть применены обеспечительные меры, направленные на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, в частности запрет администратору домена совершать действия, направленные на отказ или передачу прав администрирования домена, включая смену регистратора, а также запрет регистратору аннулировать домен и передавать права администрирования доменом иным лицам.

Для применения обеспечительных мер в доменном споре не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление истцом по делу доказательств наличия права, а также его нарушения.

Настоящее дело рассматривалось 2 года 15 дней, с учетом необходимости обжаловать отказ в принятии обеспечительных мер во всех судебных инстанциях вплоть до Верховного Суда.

* Ограниченные сведения об участниках судебного разбирательства, доменах, товарном знаке и фирме приведены по соображениям конфиденциальности. Подробные сведения о доменном споре в Верховном Суде могут быть дополнительно представлены заинтересованным лицам в случае соответствующей необходимости.

Для получения дополнительной информации и разъяснений о принятии обеспечительных мер в доменном споре, а также возможностях обжалования отказа в обеспечении иска в связи с использованием чужих товарных знаков в доменах в интернете, обращайтесь по указанному на сайте телефону или присылайте вопросы посредством заполнения формы обратной связи.

ЗАЩИТA ТОВАРНОГО ЗНАКА И ФИРМЫ В ИНТЕРНЕТЕ

• пресечение незаконного использования товарного знака и фирменного наименования на сайтах и в доменах

• обеспечение в судебном порядке запрета ответчику совершать отказ или передачу прав администрирования доменных имен, включая смену регистратора до разрешения спора