Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций обязали киберсквоттера передать домены в зонах .SU и .РФ, которые идентичны товарному знаку и фирменному наименованию российской компании. Киберсквоттер подал кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам, но проиграл дело и на этом этапе.

См.  → Киберсквоттер обязан безвозмездно передать домены правообладателю

См. → Апелляционная инстанция подтвердила нарушения киберсквоттера

В Суде по интеллектуальным правам, среди прочего, проверялись следующие доводы ответчика - профессионального киберсквоттера:

• при принятии обжалуемых судебных актов суды не учли истечение срока исковой давности защиты прав на фирменное наименование и товарный знак, и не приняли во внимание периоды регистрации спорных доменов в зонах .SU и .РФ
• доменный спор (с участием физического лица) не подсуден арбитражном суду, в связи с чем производство по делу подлежало прекращению
• ответчик не использовал товарный знак и фирменное наименование истца и не мог нанести ущерб истцу, поскольку не осуществляет предпринимательскую деятельность
• доменные имена не являются объектами интеллектуальной собственности либо средствами индивидуализации
• продукция и оборудование истца не является уникальным, его продают очень многие, необходимая индивидуализация соответствующего оборудования отсутствует
• доменные имена в зонах .SU и .РФ зарегистрированы открыто на правовых основаниях, не доказано, что потребитель путает домен истца с доменами ответчика

В интересах и по поручению истца по делу (компании - дистрибьютора оборудования и материалов для сантехнических систем) был подготовлен отзыв на кассационную жалобу кибесквоттера, в котором аргументированно выражено несогласие с изложенной в ней позицией ответчика.

В судебном заседании доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу, были активно поддержаны и объяснены суду.

Результат

Дело в суде кассационной инстанции – Суде по интеллектуальным правам выиграно.

Обжалованные киберсквоттером судебные акты о безвозмездной передаче доменов правообладателю аналогичных средств индивидуализации (товарного знака и фирмы) оставлены без изменения, кассационная жалоба киберсквоттера – без удовлетворения.

Кассационная жалоба была зарегистрирована судом 20.08.2021, Постановление Суда по интеллектуальным правам было вынесено 18.10.2021.

* Ограниченные сведения об участниках кассационного судебного разбирательства, товарном знаке и фирме приведены по соображениям конфиденциальности. Подробные сведения о данном споре в Суде по интеллектуальным правам могут быть дополнительно представлены заинтересованным лицам в случае соответствующей необходимости.

Для получения дополнительной информации и разъяснений по возможностям кассационного обжалования решений нижестоящих судов в связи с использованием чужих товарных знаков в доменах в интернете, обращайтесь по указанному на сайте телефону или присылайте вопросы посредством заполнения формы обратной связи.

ЗАЩИТA ТОВАРНОГО ЗНАКА И ФИРМЫ НА КАССАЦИОННОЙ СТАДИИ

• запрет использования чужого бренда в доменном имени в сети интернет
• истребование домена правообладателем товарного знака через суд