Наши специалисты выиграли дело в Палате по патентным спорам, в интересах клиента – компании, производящей контрольные приборы и инструменты, признано недействительным предоставление правовой охраны чужому товарному знаку, тождественному фирменному наименованию нашего клиента.

См.: Доказан приоритет фирмы перед зарегистрированным товарным знаком

Однако спор на этом не закончился. Бывший правообладатель (далее – заявитель) отмененного в отношении части услуг товарного знака оспорил решение Роспатента в Суде по интеллектуальным правам.

Решение Роспатента, принятое в пользу нашего клиента, оспаривалось заявителем по мотивам отсутствия юридических и фактических оснований для вывода о том, что только слово в отмененном товарном знаке является частью фирменного наименования нашего клиента.

По мнению заявителя, в оспариваемом решении Роспатента не приведено обоснований того, что основную индивидуализирующую функцию выполняет только элемент произвольной части фирменного наименования.

Кроме того, заявителем опровергались доказательства, положенные в основу решения Роспатента. Так, заявитель утверждал, что материалы дела не подтверждают деятельность нашего клиента, связанную с разработкой и производством приборов и инструментов для измерения, контроля (проверки).

Результат судебных разбирательств

Дело рассматривалось почти четыре месяца.

Представители Роспатента и наши специалисты - представители клиента, привлеченного в дело третьим лицом, против удовлетворения заявленных требований возражали на основании доводов, приведенных в представленных в материалы дела отзывах в связи с отсутствием основания для признания оспариваемого решения Роспатента недействительным. Кроме этого, было заявлено о пропуске заявителем трехмесячного срока на оспаривание ненормативного правового акта.

Коллегия судей Суда по интеллектуальным правам, сопоставив соответствующие выводы Роспатента с материалами дела, не нашла оснований не согласиться с позицией уполномоченного органа.

Дело выиграно

Услуги специализированного на судебных спорах патентного бюро и юристов по интеллектуальным правам

• защита интересов третьего лица по делам о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку
• оценка правомерности требований об оспаривании решения Роспатента, подготовка мотивированного отзыва и дополнительных материалов в интересах третьего лица, в пользу которого принято оспарививаемое в суде решение Роспатента