Экспертизой Роспатента было установлено, что уже зарегистрирован схожий товарный знак в отношении товаров 09 класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 09 класса МКТУ, указанных в обозначении, поданном на регистрацию в патентное ведомство.
Постановка задачи
Убедительно опровергнуть выводы в решении эксперта о сходстве до степени смешения заявленного товарного знака с противопоставленным знаком и обоснованность неоднородность товаров в перечне у двух знаков.
Выполнение поручения
Обосновано, что заявленное обозначение в отличие от противопоставленного экспертизой товарного знака имеет особую графическую манеру исполнения и пространственное расположение элементов.
В сравнении с противопоставленным словесным товарным знаком усматривается особое пространственное расположение именно изобразительной составляющей заявленного обозначения, что обусловливает различное зрительное восприятие сравниваемых обозначений.
Приведены иные доводы, указывающие на разницу в визуальном восприятии сравниваемых обозначений.
Аргументировано, что не все товары, относящиеся к аппаратуре для дистанционного управления и пультам управления являются однородными товарам, перечисленным в свидетельстве на противопоставленный товарный знак, по таким признакам однородности как круг потребителей, потребительские свойства и функциональное назначение.
Результат
По результатам рассмотрения письменного ответа на предварительный отказ Роспатента – товарный знак зарегистрирован в отношении товаров: аппаратура для дистанционного управления и пульты управления.
Консультация | ответ Роспатента
Юридические и патентные услуги в Роспатенте
Обоснование возможности зарегистрировать товарный знак в отношении видеопродукции
Для получения дополнительной информации и разъяснений по вопросам подготовки мотивированного ответа на уведомление Роспатента о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства, пожалуйста, обращайтесь по указанному на сайте телефону или форме обратной связи.