Санкт-Петербургская адвокатская патентная контора (заявитель – далее) пыталась зарегистрировать в качестве знака обслуживания обозначение «Интеллектуальная собственность нуждается в защите».
Данный знак обслуживания, как обосновывалось заявителем, был им придуман и более двадцати лет (то есть длительно и интенсивно) используется в качестве слогана для индивидуализации патентных и юридических услуг.
Интенсивное использование подтверждалось заявителем многочисленными материалами: рекламными листовками и буклетами, платежными поручениями об оплате юридических и патентных услуг, накладными, письмами клиентов и контрагентов, статьями в деловых журналах, распечаткой контента с интернет-сайтов.
Позиция Роспатента
Экспертиза Роспатента выявила основания для отказа в регистрации знака, посчитав, что данное обозначение не может быть зарегистрировано, поскольку не обладает различительной способностью, а представляет общеупотребимую фразу, использующуюся различными лицами, оказывающими услуги в сфере интеллектуальной собственности.
Палата по патентным спорам поддержала точку зрения эксперта. По мнению коллегии Палаты, обозначение «Интеллектуальная собственность нуждается в защите» - это набор грамматически и семантически связанных словесных элементов, что позволяет рассматривать его как словосочетание, обладающее единой семантикой.
При этом смысловое наполнение указанного элемента связано непосредственно с понятием «интеллектуальная собственность». Интеллектуальная собственность - это объект гражданского права, регулирование которого закреплено в четвертой части Гражданского кодекса РФ.
Регистрация знака обслуживания испрашивается в отношении юридических услуг, которые, в том числе, оказываются в отношении интеллектуальной собственности. В заключении Палаты по патентным спорам приведены сведения из справочных изданий и журналов, так отмечено, что данное словосочетание использовалось в ежемесячном журнале «Советское государство и право» «Наука» № 10 1990 стр.97, в статье «Интеллектуальная собственность нуждается в защите как и любая иная» В. Н. Медведев 2000. В статье «Интеллектуальная собственность под защитой» / Умное Производство. Выпуск 34 от 06.16, и на сайтах в сети Интернет .
Заявленный на регистрацию слоган активно использовался и сейчас используется различными субъектами хозяйственной деятельности, работающими в области охраны интеллектуальной собственности (особый вид юридических услуг).
Защита интеллектуальной собственности как «атрибут» специфической юридической деятельности
Обозначение воспринимается как «атрибут» специфической юридической деятельности, не способный быть воспринятым потребителями в качестве средства индивидуализации услуг конкретного лица. Обозначение не способно ыполнять функцию знака обслуживания (индивидуализировать соответствующие услуги, как принадлежащие только одному конкретному лицу).
Довод заявителя о приобретении заявленным обозначением различительной способности не убедителен, поскольку использование слогана различными лицами приводит к отсутствию оснований полагать, что он будет ассоциироваться с деятельностью конкретного лица.
Источник: Официальный сайт Роспатента (http://www1.fips.ru)
Решения ФИПС, принимаемые по результатам рассмотрения возражений коллегиями палаты по патентным спорам (сентябрь 2016)
Отказ в регистрации знака обслуживания в сфере юридических услуг
Для получения дополнительной информации и разъяснений в связи с отказом Роспатента в регистрации знака обслуживания, пожалуйста, обращайтесь по указанному на сайте телефону или форме обратной связи.