Зарубежный и российский сегменты сети Интернет (.COM, .NET, .ORG, .RU, .РФ, .SU) развиваются стремительными темпами, количество рассмотренных судами доменных споров продолжает увеличиваться.
Домен сайта отсутствует в перечне результатов интеллектуальной деятельности (РИД), которым представляется правовая охрана, т.е. формально не входит в состав интеллектуальной собственности. Между тем не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные доменному имени, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого бренда.
Права на доменное имя сайта в сети Интернет подлежат юридической защите как имущественные права.
Как правило, между участниками рынка и пользователями интернета возникают конфликты в связи с защитой прав на доменное имя, как средства индивидуализации, имеющего коммерческое значение, и фактически выполняющего функцию товарного знака.
Подавляющее большинство доменных споров инициируется обладателями исключительных прав на товарные знаки, знаки обслуживания, коммерческие обозначения и на фирменные наименования.
Несмотря на то, что имеется обширная судебная практика по делам в отношении доменов, результаты рассмотрения многих конфликтных ситуаций в сети Интернет показывают, что их участники не всегда учитывают особенности и определенную сложность данной категории дел и игнорируют наработанную юристами практику в этой сфере.
Услуги юриста
участие в делах, связанных с правами на домен
Конфликт бренда и домена
Ситуация: домен, администратором которого является клиент Бюро, зарегистрирован ранее регистрации прав компании на словесный товарный знак (истец по делу).
Результат: в защите права на такой бренд, в том числе во взыскании компенсации, истцу в интересах клиента Бюро (ответчика по делу) было отказано при том, что регистрация бренда не была оспорена и предоставление правовой охраны товарного знака не признано недействительным в Роспатенте.
В интересах клиента Бюро отказано в иске по делу о нарушении прав на товарный знак в доменном имени
Ситуация: иск был заявлен к компании, которая не являлся администратором (владельцом) домена в зоне .РФ.
Результат: В интересах клиента Бюро (компании - ответчика по делу) суд отказал в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку предъявление искового заявления к лицу, которое не является администратором (владельцем) спорного доменного имени в российском сегменте сети Интернет, само по себе является основанием для отказа в иске. Надлежащим ответчиком по делам о нарушениях прав на товарные знаки и фирменные наименования в доменных именах, а также лицом, которое должно нести ответственность является именно администратор (владелец) домена.
Юристы Бюро отстояли товарный знак в интересах агентства недвижимости
В интересах одного из московских агентств недвижимости в судебном порядке были защищены права на товарный знак. Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) рассмотрела заявление агентства о нарушении ее прав владельцем доменного имени в зоне .net, который был зарегистрирован на имя гражданки Испании через зарубежного регистратора из другой юрисдикции.
На сайте преимущественно размещалась информация о конфликтных ситуациях агентов, продавцов и покупателей квартир.
При рассмотрении дела было установлено, что агентству недвижимости принадлежит товарный знак, включающий словесное обозначение фирменного наименования, а доменное имя, используемое гражданкой Испании, сходно до степени смешения с ним.
При анализе добросовестности регистрации домена был сделан вывод, что владелец сайта зарегистрировал домен для явной ассоциации с агентством недвижимости, и размещал порочащие сведения в отношении деловой репутации агентства недвижимости.
Администратор домена, среди прочего, размещал на сайте не только информацию об агентстве недвижимости, но ссылки на другие сайты, тем самым косвенно рекламируя ее конкурентов на рынке недвижимости.
На основании чего в интересах Клиента Бюро было доказано, что домен был зарегистрирован и использовался недобросовестно, поэтому он должен быть передан владельцу товарного знака – агентству недвижимости.
Сам факт размещения в сети Интернет страницы с доменным именем, включающим товарный знак Клиента Бюро, был расценен как использование товарного знака при отсутствии его разрешения.
Бюро защитило права частного лица на домен
Суды отказали правообладателю товарного знака в иске, заявленному к администратору домена – физическому лицу, в связи с тем, что владельцем товарного знака не представлены доказательства, подтверждающие факт использования домена в отношении товаров и услуг, однородных товарам и услугам истца – владельца товарного знака.
Право на домен не связано с исключительным правом на сайт как результат интеллектуальной деятельности, зарегистрированный под соответствующим доменным именем
Основанием возникновения прав пользователя на домен является факт регистрации аккредитованным регистратором прав частного лица или компании на доменное имя на основании заявки такого лица (пользователя).
Такая регистрация права на средство индивидуализации не связана с наличием или отсутствием у пользователя прав на сайт, как результат интеллектуальной деятельности, зарегистрированный под соответствующим доменным именем.
Очевидные преимущества сотрудничества в условиях правового конфликта за домен
- опыт успешного участия в различных категориях споров, связанных с регистрацией и пользованием доменными именами в арбитражных судах и Суде по интеллектуальным правам
- юридическая помощь и консультации в условиях судебного конфликта как корпоративным клиентам (правообладателям товарных знаков), так и частным лицам (владельцам и администраторам доменов)
- разумная стоимость юридических услуг с условием предварительной оценки перспектив временных и финансовых затрат на ведение судебного дела в связи с использованием доменного имени в сети Интернет
Юридические услуги
судебная защита владельца домена в сети Интернет от неправомерных притязаний со стороны правообладателей брендов и третьих лиц
защита владельца товарного знака в сети Интернет в судебном порядке
защита законного обладателя фирменным наименованием в сети Интернет
ведение дел о нарушениях прав на товарный знак и на фирменное наименование в сети Интернет
защита интересов регистраторов доменов как третьих лиц в делах о нарушениях прав на товарные знаки и фирменные наименования в доменных именах
оспаривание сделки по передаче домена
обжалование судебных актов по доменным спорам в Суде по интеллектуальным правам (кассационная инстанция)
Что мы умеем ?
-
внимательно изучаем документы и выясняем обстоятельства, которые могут иметь значение при разрешении доменных споров и повлиять на результаты их рассмотрения в интересах Клиента Бюро
-
определяем надлежащего ответчика по такого рода делам – лицо, которое должно нести ответственность за нарушение прав на интеллектуальную собственность в сети Интернет
-
досрочно в судебном порядке аннулируем регистрацию доменного имени и предоставим Клиенту преимущественное право на его регистрацию
-
своевременно заявим об обеспечительных мерах в споре о домене
-
увеличиваем или уменьшаем размеры денежных компенсации за нарушения в сети Интернет
-
в судебном порядке признаем действия администратора, зарегистрировавшего домен с целью нанесения ущерба деловым интересам конкурента, как акт недобросовестной конкуренции
-
детально и доказательно обосновываем противоправные или наоборот законные цели регистрации и использования доменного имени в сети Интернет
Мы знаем
-
процессуальные особенности и важные нюансы рассмотрения доменных споров
-
как должны формулироваться исковые требования по доменным спорам
-
как оспорить в суде передачу прав на домен
-
нужны ли обеспечительные меры по доменным спорам и как «блокировать» домен от передачи третьем лицам в период судебного разбирательства
-
как доказать акт недобросовестной конкуренции в условиях препятствий для размещения информации о коммерческой деятельности и товарах с использованием товарного знака в домене российской зоны сети Интернет
-
как сформировать доказательства, могущие свидетельствовать о злоупотреблении правом при регистрации домена
-
что такое нарушение честных обычаев при регистрации домена: название домена идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком третьего лица; у владельца домена нет каких-либо прав и интересов в отношении домена; домен зарегистрирован и используется недобросовестно
Юридическая консультация | домен, товарный знак, интернет
Благодаря помощи нашего юридического Бюро можно сэкономить время, силы и финансовые средства. Специалисты Бюро постараются оперативно и компетентно справиться с конфликтной ситуацией в отношении домена в сети Интернет любой сложности.
Для получения дополнительной информации и разъяснений по вопросам судебного представительства в спорах за домен, пожалуйста, обращайтесь по указанному на сайте телефону или форме обратной связи.