По итогам рассмотрения дела о многомиллионных притязаниях с патентообладателя полезной модели и истца по делу взысканы судебные расходы в полном объеме.

Дело рассматривалось 2 года 1 месяц 21 день в судах трех инстанций: Арбитражном суде города Москвы, Девятом арбитражном апелляционном суде и Суде по интеллектуальным правам.

См. подробнее:

Кассационная инстанция подтвердила верность повторной экспертизы

В апелляции доказано, что завод не поставлял контрафактное оборудование

В связи с рассмотрением дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций Клиентом – машиностроительным заводом были понесены расходы на оплату услуг юристов-представителей, имеющих статус патентных поверенных, в общем размере 477 500 (Четыреста семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

Согласно отчету об оказанных услугах в интересах Клиента было совершено не менее 50 процессуальных действий: представители знакомились и анализировали материалы дела; готовили и представили в суды отзыв на исковое заявление, апелляционную жалобу, отзыв на кассационную жалобу; многочисленные письменные объяснения, ходатайства и возражения по делу; процессуальные документы и позиции, связанные с патентно-техническими экспертизами по делу.

При этом количество и характер совершенных процессуальных действий, количество и объем подготовленных ими процессуальных документов, не являлся избыточным и был обусловлен позицией и процессуальными действиями активных процессуальных оппонентов – представителей истца.

Фактическую сложность дела увеличивало количество участвующих в деле лиц (три), количество собранных по делу доказательств (тринадцать томов).

* Ограниченные сведения приведены по соображениям конфиденциальности. Подробная информация об арбитражном деле может быть дополнительно представлена в случае соответствующей заинтересованности.

ВЗЫСКАНИЕ РАСХОДОВ ЗА НЕОБОСНОВАННЫЙ ИСК ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЯ

• анализ и изучение материалов дела о нарушении исключительных прав на объект интеллектуальной собственности на предмет возможности взыскания судебных расходов
• подготовка доказательств и заявления о взыскании документально подтвержденных расходов в интересах ответчика, выигравшего спор
• обоснование в суде разумности и соразмерности понесённых расходов на услуги юристов со статусом патентных поверенных