Известная дизайнерская студия работала на рынке под брендом, придуманным ее основателем, с начала 2000х годов.

Бренд студии как знак обслуживания ассоциировался клиентами и партнерами с творческой деятельностью создателя студии и аффилированными с ним компаниями.

Основные сферы деятельности студии: дизайн, реклама, медиа проекты, оформление и сопровождение телепроектов и кинофестивалей.

Деятельность студии широко освещается в средствах массовой информации и сети Интернет с года создания по настоящее время.

Спустя более 15 лет после использования бренда между участниками студии и ее основателем возник корпоративный конфликт. По итогам судебных разбирательств и сделок формальным владельцем бренда стал один из бывших руководящих сотрудников студии.

Основатель студии утратил права на придуманное им обозначение, связанное с его персональными данными. Новый правообладатель знака обслуживания стал запрещать использовать бренд и препятствовал деятельности дизайнерской студии на рынке услуг дизайна и рекламы.

Подробнее см.: Суд отклонил иск бывшего сотрудника к известной дизайнерской фирме

Постановка задачи

Сформировать правовую стратегию по защите интересов студии и ее бренда, который формально оказался во владении бывшего сотрудника.

Подать заявки в Роспатент и зарегистрировать серию сходных обозначений, используемых в деятельности студии, в качестве товарных знаков.

Аннулировать спорный бренд в суде в связи с фактическим неиспользованием знака новым владельцем и попытками запретить его использовать дизайнерской студии .

Признать бывшего сотрудника студии нарушителем Закона «О защите конкуренции», согласно которому не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием чужого бренда (исключительного права на средства индивидуализации товаров и услуг).

Выполнение поручения

Проанализирована история создания и использования бренда, изучены правовые основания и обстоятельства корпоративного конфликта среди участников студии.

Подготовлен комплект документов, свидетельствующий о недобросовестной конкуренции.

Инициирован судебный процесс в Суде по интеллектуальным правам.

Результат

Проведена работа по сбору доказательств, подтверждающих заинтересованность дизайнерской студии в аннулировании знака обслуживания, владельцем которого она перестала быть. Использованы сведения и документы из других судебных разбирательств. Соблюден досудебный претензионный порядок по такого рода спорам.

Дело в Суде по интеллектуальным правам выиграно. Опровергнуты все доводы оппонентов о злоупотреблении дизайнерской студией правом на подачу заявления в суд и причинении вреда владельцу знака обслуживания.

Суд посчитал недоказанным то, что студия пытается воспользоваться деловой репутацией нового владельца. Наоборот, судом установлена ассоциативная связь между спорным брендом и дизайнерской студией среди российских потребителей.

Сами по себе действия студии по подаче заявления о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания не свидетельствуют о злоупотреблении правом.

В результате судебного процесса бывший сотрудник студии был лишен права на бренд, а студия может законно и свободно использовать придуманный ее основателем бренд и серию связанных с ним товарных знаков в сфере услуг дизайна и рекламы.

* Ограниченные сведения об участниках судебных процессов приведены по соображениям конфиденциальности коммерческой информации. Подробные сведения о судебном процессе и представителях дизайнерской студии (истца по делам) могут быть дополнительно представлены в случае соответствующей необходимости.

ЗАЩИТА ТОВАРНОГО ЗНАКА В УСЛОВИЯХ КОРПОРАТИВНОГО КОНФЛИКТА

• анализ и изучение истории корпоративного конфликта и обстоятельств создания и использования спорного товарного знака
• защита интересов прежнего или текущего владельца бренда
• доказывание фактов недобросовестной конкуренции при корпоративном конфликте в отношении средств индивидуализации коммерческой деятельности