Суд первой инстанции взыскал с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительного права на промышленный образец (дизайн сантехнического оборудования). В ходе судебного разбирательства проводились патентные экспертные исследования. Существенное значение в рамках спора имел объем использования промышленного образца в период послепользования.
Институт права послепользования имеет такую же правовую природу, цели регулирования и назначение, как и право преждепользования.
При этом нарушитель (истец по встречному иску) не доказал, что изготавливаемая и реализованная продукция тождественна промышленному образцу, содержит все существенные признаки промышленного образца или совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец.
Нарушитель не согласился с судебным актом и обжаловал его в апелляционную инстанцию.
По результатам рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Также суд апелляционной инстанции отказал процессуальным оппонентам в ходатайстве о проведении судебной экспертизы, посчитав, что суд первой инстанции правомерно исходил из того, что в материалы дела представлена только спецификация и фото оспариваемого образца фронтальное изображение (неполное изображение), в связи с чем, отсутствует надлежащий объект исследования с учетом описания патента, тогда как по представленному изображению очевидно, что все существенные признаки на нем отсутствуют.
Результаты проекта по защите интересов известного регионального производителя сантехнического оборудования в связи с выявленными нарушениями патента на промышленный образец (июль 2017 – июнь 2018)
- проведена серия патентных экспертиз
- выиграно три дела в Арбитражных судах Москвы, Санкт-Петербурга и Твери
- один спор в Арбитражном суде Московской области завершён заключением мирового соглашения с выплатой компенсации и судебных расходов патентообладателю
- выиграно дело в Роспатенте при попытке одним из нарушителей оспорить получение патента на промышленный образец
- судебные решения о взыскании значительных компенсации вступили в законную силу и исполнены
Также см.:
Мирно разрешен конфликт интернет-магазина и владельца патента на промышленный образец
Взыскана компенсация с нарушителя права на промышленный образец
* Ограниченные сведения о патентообладателе и промышленном образце приведены по соображениям конфиденциальности коммерческой информации. Подробные сведения о судебных процессах и административном разбирательстве в Роспатенте могут быть дополнительно представлены заинтересованным лицам в случае соответствующей необходимости.
УСЛУГИ ПО ЗАЩИТЕ В СУДЕ ИНТЕРЕСОВ ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБРАЗЦОВ
- комплексная защита дизайнерских решений и интересов владельцев патентов на промышленные образцы
- доказывание в судебном порядке наличия в контрафактных изделиях всех существенных признаков промышленного образца, которые производят на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец
- защита законных интересов и прав предпринимателей от необоснованных требований и претензий владельцев промышленных образцов