Представительство в арбитражных судах по делам о нарушении исключительного права на товарный знак (бренд)

Участие в Суде по интеллектуальным правам как кассационной инстанции по спорам из нарушения исключительного права на товарный знак

Сегодня наиболее востребованной практикой мерой применяемой к нарушителю права на товарный знак является не возмещение убытков, а альтернативная ему компенсация

Выбор владельцем товарного знака способа расчета компенсации не привязан к характеру понесенных им финансовых потерь. Так, ничто не препятствует владельцу товарного знака, который сам его не использует, не маркирует посредством него конкретные товары изделия, заявлять требование о взыскании двукратной суммы стоимости контрафактной продукции.

При установлении конечной суммы достаточна широка степень судейского усмотрения. Законодательством заданы лишь основные параметры, которые должны быть учтены судом при установлении размера компенсации за нарушение права на товарный знак.

Расчет компенсации в твердой сумме в интервале от десяти тысяч до пяти миллионов рублей. Введение данного способа расчета компенсации обусловлено необходимостью обеспечения финансовых интересов владельца товарного знака в случае, когда факт нарушения доказан, но существуют трудности с обоснованием размера убытков.

Размер компенсации может определяться суммой предполагаемой лицензии, а именно потенциального вознаграждения, которое нарушитель выплатил бы владельцу бренда, если бы заключил с ним лицензионное соглашение. Получение или неполучение нарушителем прибыли от неправомерного использования бренда в данном случае не имеет значения для расчета убытков. Расчет лицензионного вознаграждения осуществляется на основе объективных рыночных критериев.

Если затруднительно доказать размер убытков, при этом факт нарушения прав на зарегистрированный бренд установлен, суд взыскивает убытки на основе принципа справедливости.

При применении данного способа расчета компенсации суд определяет конкретную сумму в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием в иске о защите исключительных прав на товарный знак.

При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования бренда, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений права данного владельца товарного знака, вероятные убытки, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Расчет компенсации в двукратном размере стоимости контрафактной продукции или компенсация на основе прибыли, полученной нарушителем от использования чужого бренда.

Расчет компенсации в двукратном размере стоимости права на использование чужого товарного знака. Размер компенсации определяется двукратным размером той суммы, которую владелец товарного знака мог получить, если нарушитель заключил бы с ним лицензионное соглашение, а не стал нарушать исключительное право. Данная мера в значительной степени похожа на взыскание подразумеваемых роялти.

Сам по себе факт неиспользования бренда его владельцем не должен свидетельствовать об отсутствии риска введения потенциальных потребителей в заблуждение. До тех пор пока правовая охрана бренда не была прекращена в установленном порядке, владелец бренда обладает эксклюзивной возможностью его использования. В любой момент владелец зарегистрированного бренда может начать маркировать соответствующую продукцию или передать право на использование бренда иному лицу.