Российское патентное ведомство отказало коммерческой организации в регистрации товарного знака, представляющего собой словосочетание - «ПСЕВДОНИМ ПЛАТОВ».

Заявка на регистрацию данного обозначения была подана в отношении довольно широкого перечня товаров, включая строительные материалы, мебель, ювелирные изделия и алкогольные напитки, а также для услуг питания и обеспечения безопасности.

Роспатент  посчитал, что словосочетание не может быть зарегистрировано в качестве официального бренда, поскольку, среди прочего, противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Мнение экспертизы Роспатента заключалось в том, что словосочетание представляет собой псевдоним Президента России. Факты, имеющие отношение к главе государства, всегда имеют общественно-политическое значение и широко освещаются в СМИ. Заявленный на регистрацию в качестве товарного знака псевдоним получил широкое распространение ранее даты подачи заявки.

При этом отмечено, что подобное обозначение приобрело статус общественно значимого наименования, использование которого должно осуществляться в России при повышенном общественном контроле.

Поэтому словосочетание «ПСЕВДОНИМ ПЛАТОВ» не может быть зарегистрировано для извлечения прибыли, поскольку наделяет коммерческую организацию - заявителя необоснованным преимуществом перед другими компаниями и участниками рынка.

Как указало патентное ведомство, использование в коммерческих целях репутации главы государства и страны без соответствующих разрешений и согласия, может нанести ущерб их статусу и, как следствие, породить общественное недовольство, что противоречит общественным интересам.

Суд по интеллектуальным правам согласился с выводом Роспатента о том, что коммерциализация словосочетания «ПСЕВДОНИМ ПЛАТОВ» в качестве бренда противоречит общественным интересам.

Коллегия судей, сославшись на ст. 80 Конституции РФ, подчеркнула, что сведения, относящиеся к биографии главы государства, имеют важное значение для формирования общественного мнения о его личности и прямо затрагивают общественные интересы.

Статья 80 Конституции РФ (извлечение)

1. Президент РФ является главой государства.

2. Президент РФ является гарантом Конституции , прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией порядке он принимает меры по охране суверенитета России, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

3. Президент РФ в соответствии с Конституцией и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

4. Президент РФ как глава государства представляет Россию внутри страны и в международных отношениях.

Также, Суд по интеллектуальным правам посчитал неверным мнением о том, что указанный в пункте 37 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, список обозначений, которые противоречат общественным интересам, является исчерпывающим.

Пункт 37 Правил, утвержденных Приказом Министерства экономического развития РФ от 20.07.2015 № 482  (извлечение)

Ложные обозначения способны породить у потребителя представления об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которые не соответствует действительности.

Обозначения (изобразительные и словесные) противоречат общественным интересам, если в них неэтично использованы государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии.

Дополнительные материалы:

→ Товарные знаки являются очень ценной формой интеллектуальной собственности

→ Звездные «персональные» бренды

→ Бренд «Новичок» как отголосок международного скандала

Услуги патентного поверенного и юриста по интеллектуальным правам при отказе в регистрации товарного знака

• консультации по вопросам регистрации товарного знака и знака обслуживания в патентном ведомстве
• оценка правомерности и обоснованности результатов экспертизы Роспатента, среди прочего, отказа в регистрации заявленного обозначения как товарного знака по причине противоречия общественным интересам, нормам морали и гуманизму
• признание недействительным решения патентного ведомства, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в регистрации товарного знака, в Суде по интеллектуальным правам