Из практики Роспатента: возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку в сфере финансовых услуг.

Коллегия палаты по патентным спорам в рамках рассмотрения возражений банка, правообладателя товарного знака в отношении 35 и 36 классов МКТУ (далее - противопоставленный товарный знак) против предоставления правовой охраны товарному знаку, зарегистрированного на имя другой коммерческой компаний (далее - оспариваемый товарный знак) сформулировала следующую позицию относительно однородности услуг 35 и 36 классов МКТУ.

Правовая охрана противопоставленному товарному знаку предоставлена в отношении следующих услуг: 35 класс МКТУ – «аудиторские услуги»; 36 класс МКТУ – «финансирование, а именно валютные операции, маклерство, кредит, услуги по кредитным операциям, инвестиции капитала, управление финансовыми операциями, финансовые оценки, займы, выдача аккредитивов, банковские ссуды под залог, обменные операции, операции с ценными бумагами, оценка недвижимого имущества, сдача имущества в аренду (лизинг), услуги посредников при совершении сделок, связанных с ценными бумагами и имуществом, услуги, связанные с денежными операциями, выполняемые доверенным лицом, экспертиза налогов, банковские операции».

Перечень услуг 36 класса МКТУ, в отношении которых оспаривается правовая охрана спорного товарного знака, следующий: «агентства кредитные; агентства по взыскиванию долгов; агентства по операциям с недвижимым имуществом; анализ финансовый; аренда квартир; аренда недвижимого имущества; аренда офисов [недвижимое имущество]; аренда ферм и сельскохозяйственных предприятий; аренда финансовая; банки сберегательные; бюро квартирные [недвижимость]; взыскание арендной платы; выпуск дорожных чеков; выпуск кредитных карточек; выпуск ценных бумаг; инвестирование; информация по вопросам страхования; информация финансовая; клиринг; консультации по вопросам страхования; консультации по вопросам финансов; котировки биржевые; кредитование под залог; ликвидация торгово- промышленной деятельности [финансовые услуги]; маклерство; менеджмент финансовый; обмен денег; обслуживание банковское удаленное; обслуживание по дебетовым карточкам; обслуживание по кредитным карточкам; операции факторные; организация сбора денег и подписей; оценка антиквариата; оценка драгоценностей; оценка леса на корню финансовая; оценка марок; оценка недвижимого имущества; оценка предметов нумизматики; оценка произведений искусства; оценка шерсти финансовая; оценки финансовые [страхование, банковские операции, недвижимое имущество]; оценки финансовые стоимости ремонта; перевод денежных средств в системе электронных расчетов; поручительство; посредничество биржевое; посредничество при операциях с недвижимостью; посредничество при реализации углеродных кредитов; посредничество при страховании; предоставление ссуд [финансирование]; предоставление ссуд под залог; проверка подлинности чеков; сбор благотворительных средств; спонсорство финансовое; ссуды ипотечные; ссуды с погашением в рассрочку; страхование; страхование жизни; страхование от болезней; страхование от несчастных случаев; страхование от несчастных случаев на море; страхование от пожаров; управление жилым фондом; управление недвижимостью; услуги актуариев; услуги банковские; услуги по выплате пенсий; услуги попечительские; услуги резервных фондов; услуги сберегательных фондов; услуги таможенных брокеров; учреждение взаимофондов; финансирование; хранение в сейфах; хранение ценностей; экспертиза налоговая».

Сравнение услуг 35, 36 классов МКТУ (указанных выше) с целью определения их однородности показало следующее.

Однородность услуг 36 класса МКТУ «маклерство, оценки недвижимого имущества экспертиза налоговая» оспариваемой и противопоставленной регистраций не вызывает сомнений, т.к. они идентичны.

Остальные услуги 36 класса МКТУ оспариваемой регистрации однородны услугам 35 и 36 классов МКТУ противопоставленной регистрации, так как относятся к одному родовому понятию «финансовые услуги», имеют одно назначение и являются взаимодополняемыми (когда при применении одних из услуг требуется одновременно использовать ряд других услуг, дополняющих первые).

Данный вывод подтверждается:

- сведениями Большого юридического словаря. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003), согласно которым финансовая услуга – банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц;
- сведениями Современного экономического словаря, 2-е изд., испр., Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. - М.: ИНФРА-М, 1999, согласно которым аудит – финансовый анализ, бухгалтерский контроль, ревизия финансово-хозяйственной деятельности предприятий, организаций, фирм, акционерных обществ.

При определении однородности, в частности услуг, коллегия учитывала, что однородными услугами могут быть признаны услуги, отнесенные к разным классам МКТУ (например, услуги 40 класса МКТУ «полиграфия» однородны услугам 41 класса МКТУ «издание книг»).

Источник: Официальный сайт Роспатента (http://www1.fips.ru): Решения ФИПС, принимаемые по результатам возражений коллегиями палаты по патентным спорам.

Консультация юриста и патентного поверенного | товарный знак

Для получения дополнительной информации и разъяснений по вопросам однородности или неоднородности финансовых услуг в МКТУ, пожалуйста, обращайтесь по указанному на сайте телефону или форме обратной связи.

Юридическая помощь в споре, связанном с использованием товарного знака, а также защита интересов в Палате по патентным спорам и в Суде по интеллектуальным правам.