Обзор практики Палаты по патентным спорам (июль 2018)
Кейс 1. Неудачная попытка аннулировать патент на промышленный образец «Элемент для изготовления картин в технике алмазная живопись»
Основание: все признаки, характеризующие промышленный образец по оспариваемому патенту были известны до даты его приоритета из общедоступных сведений.
Подтверждение: протокол осмотра доказательств нотариусом сайтов, распечатки увеличенных изображений с упомянутых сайтов.
Итог: отличие промышленного образца по оспоренному патенту от изделия, представленного на изображении заключается в ином выполнении основания элемента (а именно: плоским и в виде квадрата); ином пропорциональном соотношении высоты к ширине элемента; наличием у элемента отступа (от угла угловых граней до основания).
Патент на промышленный образец в области изготовления картин в технике алмазная живопись оставлен в силе.
Кейс 2. Один из признаков изобретения «Упаковка для размещения яиц» влияет на функционирование и реализацию его назначения
Основанием против выдачи патента на изобретение в области тары (упаковки) для пищевой продукции стал довод о том, что один из признаков формулы изобретения по оспоренному патенту не влияет на функционирование и реализацию назначения изобретения, а также является неясным.
Патент оставлен в силе, поскольку данный признак влияет на функционирование и реализацию назначения изобретения по оспариваемому патенту. Назначением изобретения патенту является размещение (хранение) яиц или подобных продуктов. В соответствии с формулой изобретения участки отражают форму яиц, т.е. по своей форме участки приближены к форме яйца, что необходимо для того, чтобы в упаковку по оспариваемому патенту можно было бы поместить яйца и обеспечить их дополнительную поддержку.
Сведения и изображения приведены из общедоступных реестров и открытых источников.